Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», конкурсного управляющего акционерным обществом «АКБ «ЛЕГИОН» (г. Москва; далее – банк)

на определение Арбитражного суда Красноярского края от 08.05.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.08.2019 по делу № А33-34646/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Союз» (далее – должник),

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.05.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 06.08.2019, между должником и его единственным кредитором (ООО «Сибирские коммунальные системы») утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве должника прекращено.

В кассационной жалобе банк просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 138, 142, 150, 154- 156, 160 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)», учитывая пункт 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», и исходили из того, что мировое соглашение соответствует требованиям законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы участников соглашения, а также иных лиц, в том числе банка.

При установленных судами обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов