Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство ФИО1 (г. Красноярск) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2020 по делу

№ А33-3301/2019,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2020 по делу № А33-3301/2019.

Вместе с кассационной жалобой ФИО1 подал ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру ГОСБ по КК № 8646 от 09.07.2019 (операция № 10) за подачу кассационной жалобы по делу

№ А33-25163/2017 в Арбитражный суд Восточно-Сибирского, в счет уплаты 150 руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по настоящему делу.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит

уплате государственная пошлина в размере 150 руб. (по требованию о признании незаконным решения органа местного самоуправления).

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Названной нормой установлены сроки и порядок подачи заявления о зачете.

Рассмотрев ходатайство ФИО1 и изучив представленные в его обоснование документы, установив, что Арбитражный суд Восточно- Сибирского округа постановлением от 24.09.2019 по делу № А33-25163/2017 возвратил ФИО1 уплаченную им по чеку-ордеру ГОСБ по КК № 8646 от 09.07.2019 (операция № 10) государственную пошлина в сумме 2850 руб. и выдал справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства о зачете 150 руб. из уплаченных по указанному чеку-ордеру денежных средств в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 2700 руб., уплаченных по чеку-ордеру ГОСБ по КК № 8646 от 09.07.2019 (операция № 10), подлежит возврату из федерального бюджета ФИО1 в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

заявление ФИО1 о зачете государственной пошлины удовлетворить.

Зачесть 150 руб. из уплаченных ФИО1 2850 руб. в федеральный бюджет в качестве государственной пошлины по чеку-ордеру ГОСБ по КК № 8646 от 09.07.2019 (операция № 10) по делу

№ А33-25163/2017, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2020 по делу № А33-3301/2019.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета 2700 руб. государственной пошлины, уплаченных по чеку-ордеру ГОСБ по КК № 8646 от 09.07.2019 (операция № 10).

Выдать ФИО1 справку на возврат государственной пошлины.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации И.Л. Грачева