Определение № 03АП-7483/18 от 20.08.2019 Верховного Суда РФ

79023_1311088

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 302-ЭС19-12773

г. Москва20 августа 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Колос» (ответчик, г. Красноярск) на решение Арбитражного суда  Красноярского края от 08.11.2018 по делу  № А33-26361/2018, постановление  Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.05.2019 по тому же делу  по иску публичного акционерного общества «Красноярский Хлеб»  (г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью «Колос» о  взыскании задолженности,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 08.11.2018,  оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного  апелляционного суда от 21.03.2019 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 29.05.2019, иск удовлетворен. 

В кассационной жалобе общество «Колос» просит отменить судебные  акты как не соответствующие обстоятельствам сокрытия истцом факта  погашения задолженности и невозможности представления доказательств в суд  первой инстанции по вине органа почтовой связи.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Доводы, аналогичные приведенным в рассматриваемой жалобе, были  заявлены окружному суду, мотивировавшему неоказание влияния этих доводов  на судьбу судебных актов.

С общества «Колос» подлежит взысканию государственная пошлина,  отсрочка уплаты которой была предоставлена ему до рассмотрения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Колос» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Колос» в доход  федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины за  подачу кассационной жалобы.

Поручить Арбитражному суду Красноярского края выдать  исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова