ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 04АП-1108/2023 от 04.09.2023 Верховного Суда РФ

79013_2076030

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 302-ЭС23-16491

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва04.09.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев  ходатайство муниципального унитарного предприятия «Удачнинское  производственное предприятие муниципального хозяйства» (далеепредприятие) о приостановлении исполнительного производства 

 № 12661/23/14018-ИП от 02.06.2023, возбужденного на основании  исполнительного листа по делу  № А58-7902/2022,

установил:

предприятие обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по делу   № А58-7902/2022 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Одновременно предприятие заявило ходатайство о приостановлении  исполнительного производства от 02.06.2023  № 12661/23/14018-ИП.

В силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного  производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный  лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Поскольку ходатайство о приостановлении исполнительного  производства подлежит разрешению арбитражным судом, выдавшим  исполнительный лист, заявленное предприятием ходатайство не подлежит  рассмотрению Верховным Судом Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 184, 327 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство муниципального унитарного предприятия «Удачнинское  производственное предприятие муниципального хозяйства» о приостановлении  исполнительного производства  № 12661/23/14018-ИП от 02.06.2023,  возбужденного на основании исполнительного листа по делу 

 № А58-7902/2022, оставить без рассмотрения.
Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г. Попова