Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации М. В. Пронина, изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Бытовой Сервис» (далее – ООО «Бытовой сервис», общество) о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2018 по делу № А19-11714/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.09.2019 по тому же делу

по иску общества к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Иркутской области в лице Министерства финансов Иркутской области о взыскании 221 645 рублей 90 копеек убытков,

установила:

последним обжалуемым судебным актом по настоящему делу является постановление суда кассационной инстанции, вступившее в законную силу 19.09.2019.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу.

Кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации посредством электронного документооборота 20.11.2019, т.е. за пределами установленного процессуальным законом двухмесячного срока.

Одновременно с жалобой ООО «Бытовой Сервис» подало ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В ходатайстве общество ссылается на возникшую техническую ошибку, вследствие которой кассационная жалоба, поданная с соблюдением установленного срока, была отклонена, соответствующее системное сообщение получено с задержкой. В подтверждение приведенных обстоятельств, послуживших причиной пропуска срока, обществом представлены доказательства.

Указанные обстоятельства судья находит уважительными, свидетельствующими о необходимости восстановления обществу процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Бытовой Сервис» удовлетворить, восстановить срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2018 по делу № А19- 11714/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.09.2019 по тому же делу.

Судья Верховного Суда М. В. Пронина Российской Федерации