Определение № 04АП-1335/20 от 26.03.2021 Верховного Суда РФ

79023_1581079

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 302-ЭС21-1638

г. Москва26 марта 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Транс Сервис» (истец, г. Улан-Уде) на решение Арбитражного суда  Республики Бурятия от 27.01.2020 по делу  № А10-4717/2019, постановление  Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.11.2020 по тому же делу  по иску общества «Транс Сервис» к публичному акционерному обществу  «Банк ВТБ» о взыскании 1 357 863 рублей 08 копеек убытков,

установила:

решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27.01.2020, оставленным  без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 22.07.2020, в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением  от 24.11.2020 решение от 27.01.2020 и постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 22.07.2020 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество «Транс Сервис» просит об отмене  судебных актов, ссылаясь на неустановление обстоятельств для применения  пункта 2 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Стороны состоят в договорных отношениях, нарушения которых банком  в качестве условия для взыскания убытков не установлено.

Наличие договоров исключает применение норм права об обязательствах  вследствие причинения вреда (пункт 2 статьи 1083 Гражданского кодекса  Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Транс Сервис» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации ФИО1