Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Ленское объединенное речное пароходство» (далее – взыскатель) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.02.2023 по делу № А58-8697/2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.07.2023 по тому же делу,

установила:

заявитель просит зачесть государственную пошлину, уплаченную платежным поручением от 10.07.2023 № 11042 за рассмотрение заявления в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), которое возвращено заявителю определением от 22.08.2023 по делу № А58-6638/2023 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

К ходатайству приложены: оригинал платежного поручения от 10.07.2023 № 11042; оригинал справки Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.08.2023 № 58-6638/2023; копия определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) о возвращении искового заявления от 22.08.2023 по делу № А58-6638/2023.

Пунктом 6 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет

излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Представленные заявителем документы подтверждают наличие основания для удовлетворения заявления и зачета государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 104, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33321, 33340 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

ходатайство публичного акционерного общества «Ленское объединенное речное пароходство» удовлетворить.

Зачесть государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную платежным поручением от 10.07.2023 № 11042, в счет уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.02.2023 по делу № А58-8697/2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.07.2023 по тому же делу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.В. Пронина