79005_1759839
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 302-ЭС22-1624 (3)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва01 марта 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Самуйлова С.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» (далее − общество) о зачете уплаченной государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.11.2021 по делу № А19-2016/2021,
установил:
общество обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о зачете государственной пошлины.
Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о
[A1] зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Рассмотрев заявление общества и представленные документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» о зачете государственной пошлины удовлетворить.
Произвести зачет государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей, перечисленной обществом по платежному поручению от 21.01.2022 № 494 за рассмотрение кассационной жалобы по делу № А19-6031/2021, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.11.2021 по делу № А19-2016/2021.
Судья Д.В. Капкаев