ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 04АП-3362/2021 от 01.03.2022 Верховного Суда РФ

79005_1759839

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 302-ЭС22-1624 (3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва01 марта 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Самуйлова С.В.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Транснефть-Восток» (далее − общество) о зачете уплаченной государственной  пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Иркутской области от 28.04.2021, постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 12.08.2021 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 25.11.2021 по делу  № А19-2016/2021, 

установил:

общество обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской  Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты,  одновременно заявив ходатайство о зачете государственной пошлины.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на  зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в  счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение  аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению  плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу),  в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого  действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной)  государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня  принятия соответствующего решения суда о возврате государственной  пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о 


[A1] зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины  прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или)  должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается  государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для  полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или  квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату  государственной пошлины.

Рассмотрев заявление общества и представленные документы, суд  приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и статьей 333.21, 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации, 

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток»  о зачете государственной пошлины удовлетворить.

Произвести зачет государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи)  рублей, перечисленной обществом по платежному поручению от 21.01.2022   № 494 за рассмотрение кассационной жалобы по делу  № А19-6031/2021, в счет  суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от  28.04.2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от  12.08.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 25.11.2021 по делу  № А19-2016/2021.

Судья Д.В. Капкаев