ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 04АП-4080/16 от 19.08.2019 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС19-12877

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19 августа 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «НК Дулисьма» (г. Москва;  далее – общество) 

на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2018,  постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 и  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.04.2019  по делу  № А19-16750/2015 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Коралит» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Федеральная налоговая служба России  (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о  признании недействительным договора купли-продажи от 01.10.2014  № 1  КПО/НКД/К, заключенного между должником и обществом, применении  последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу  должника объекта незавершенным строительством, степень готовности 62%,  площадью 4302 кв.м, находящегося по адресу: Иркутская обл., Киренский р-н,  г. Киренск, мкр-н Мельничный, земельного участка, площадью 3500 кв.м,  находящегося по адресу: Иркутская обл., Киренский р-н, г. Киренск, мкр-н  Мельничный, Совхозный квартал, уч. 25 В, автозаправочной станции,  находящейся по адресу: Иркутская обл., Киренский р-н, г. Киренск, мкр-н  Мельничный, Совхозный квартал, уч. 25 В. 

Также уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением  о признании недействительным договора купли-продажи от 14.11.2014  № 3  КПФ-О/НКД/К пятнадцати судов внутреннего водного транспорта,  заключенного между должником и обществом, применении последствий  недействительности сделки путем возврата в конкурсную массу судов  внутреннего водного транспорта.


Конкурсный кредитор (ООО «Ларп») обратился в арбитражный суд с  заявлением о признании недействительным договора от 21.10.2014  № 2  КП/НКД/К, заключенного между должником и обществом по реализации  земельного участка площадью 3500 м2 кадастровый (или условный) номер  38:09:010314:70, автозаправочной станции (далее, вместе с земельным участком  - АЗС), состоящей из: здания блока управления, навеса, 2-х резервуаров, 2-х  цементно-бетонных заправочных островков, бетонного замощения. Инв.  №  25:220:001:200334580, лит. А, Г, II, 12, III, 112, VIII. Адрес: Иркутская область,  Киренский район, г. Киренск, мкр-н Мельничный, кв-л Совхозный, уч. 25В,  кадастровый (или условный) номер 38:09:010314:382; о признании  недействительным договора от 05.12.2014  № 4 КПФ/НКД/К, заключенного  между обществом и должником о реализации пятнадцати судов внутреннего  водного транспорта. 

ООО «Ларп» также обратилось в арбитражный суд с заявлением о  признании недействительной сделкой, действий, совершенных между  должником и обществом, по безвозмездному принятию на себя должником  обязательства по погашению задолженности за ООО «Севернефтепродукт»  перед обществом в размере 35 407 202,15 руб., с одновременной передачей  должником обществу, в обеспечение исполнения им своих обязательств,  недвижимого имущества и прикрываемую договорами купли-продажи  № 1 КП- О/НКД/К от 01.10.2014 и  № 2 КП/НКД/К от 21.10.2014, заключенными между  теми же лицами, а также применении последствий недействительности сделки  путем взыскания с общества в конкурсную массу должника денежных средств в  размере 4 600 000 руб., перечисленных по договору от 21.10.2014  № 2  КП/НКД/К в качестве предварительной оплаты и возврата обществом в  конкурсную массу ООО «Коралит» объекта незавершенного строительством по  адресу: Иркутская область, Киренский район, г. Киренск, мкр-н Мельничный.  Кадастровый (или условный) номер 38:09:000000:617, земельного участка  площадью 3500 м2 по адресу: Иркутская область, Киренский район, г. Киренск,  мкр-н Мельничный, кв-л Совхозный, уч. 25В. Кадастровый (или условный)  номер 38:09:010314:70, автозаправочной станции (вместе с земельным  участком - АЗС), состоящей из здания блока управления, навеса, 2-х  резервуаров, 2-х цементно-бетонных заправочных островков, бетонного  замощения. Инв.  № 25:220:001:200334580, лит. А, Г, II, 12, III, 112, VIII. Адрес:  Иркутская область, Киренский район, г. Киренск, мкр-н Мельничный, кв-л  Совхозный, уч. 25В. Кадастровый (или условный) номер 38:09:010314:382, о  признании недействительной сделки, совершенной между должником и  обществом, по безвозмездному принятию на себя должником обязательств по  погашению задолженности за ООО «Севернефтепродукт» перед обществом в  размере 50 951 828,40 руб., с одновременной передачей должником обществу, в  обеспечение исполнения им своих обязательств, 15 судов внутреннего водного  плавания, и прикрываемую договорами купли-продажи  № 3 КПФ-О/НКД/К от  14.11.2014 и  № 4 КПФ/НКД/К от 05.12.2014, заключенными между теми же  лицами и применении последствий признания указанной сделки 


недействительной путем возврата обществом в конкурсную массу имущества,  переданного по договорам.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.11.2017  заявления ООО «Ларп» и уполномоченного органа объединены в одно  производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2018,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 12.12.2018 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 25.04.2019, признаны недействительными  договоры купли-продажи  № 1 КП-О/НКД/К от 01.10.2014,  № 2 КП/НКД/К от  21.10.2014,  № 3 КПФ-О/НКД/К от 14.11.2014,  № 4 КПФ/НКД/К от 05.12.2014,  заключенные между должником и обществом; применены последствия  недействительности сделок путем обязания общества возвратить имущество в  конкурсную массу должника.

В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 19, 61.1, 61.2  (пункт 2), 61.6 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьей 167 Гражданского кодекса  Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий,  необходимых для признания сделки недействительной по пункту 2 статьи 61.2  Закона о банкротстве, в том числе того, что ранее принадлежавшее должнику  имущество было продано ему же (и далее передано в аренду) обществу по  оспариваемым договорам купли-продажи  № 2 КП/НКД/К от 21.10.2014 и  № 4  КПФ/НКД/К от 05.12.2014 с разницей в 20 дней после приобретения их по  договорам  № 1 КП-О/НКД/К от 01.10.2014 и  № 3 КПФ-О/НКД/К от 14.11.2014.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов