Определение № 04АП-5300/2021 от 20.05.2022 Верховного Суда РФ

79023_1802839

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 302-ЭС22-6294

г. Москва20 мая 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Компания «Востсибуголь» (ответчик, г. Иркутск, далее – компания) на  решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.08.2021 по делу   № А19-2137/2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного  суда от 27.10.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 27.01.2022 по тому же делу по иску открытого акционерного  общества «Российские железные дороги» к компании о взыскании  45 455 рублей штрафа за искажение сведений в транспортной  железнодорожной накладной и 45 455 рублей штрафа за превышение  грузоподъемности вагона,

установила:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.08.2021, оставленным  без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 27.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 27.01.2022, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на игнорирование допустимой в силу Рекомендаций МИ 3115-2008  погрешности массы груза.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита 

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что превышение погрешности, допустимой в силу  Рекомендаций МИ 3115-2008, выявлено истцом при контрольном взвешивании  груза тем же способом, что и на станции отправления – на весах в движении, и  зафиксировано актом общей формы и коммерческим актом, поэтому признали  факт вменяемого нарушения доказанным.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Компания «Востсибуголь» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации ФИО1