ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 04АП-5758/19 от 13.04.2020 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 302-ЭС20-7135

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13 апреля 2020г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ЭнергоАрсенал» о предоставлении отсрочки уплаты государственной  пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Иркутской области по делу  № А19-7937/2017, постановление Четвертого  арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019, постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2020 по тому же делу 

по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоАрсенал» к  обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская нефтяная компания» о  взыскании 6 170 755, 81 руб. неосновательного обогащения, возникшего в связи  с неоплатой фактически выполненных работ по договору подряда от 08.04.2014   № 123/51-05/14,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «БайкалРемСпецСтрой»,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей. 

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного 


положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины  или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,  установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса. 

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты  государственной пошлины заявителем приложены документы,  подтверждающие невозможность ее оплаты, а именно: справка налогового  органа от 16.03.2020, подтверждающая отсутствие у общества с ограниченной  ответственностью «ЭнергоАрсенал» счетов в кредитных организациях. 

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей  уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в  установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ЭнергоАрсенал» удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью  «ЭнергоАрсенал» отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 3  000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной  жалобы. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е.Борисова


Судья Верховного Суда Борисова Е. Е.
Российской Федерации