Гражданский кодекс часть 1

(г. Нерюнгри, Якутия) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31.10.2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2015 по делу № А58-995/2014

по иску Комитета земельных и имущественных отношений Нерюнгринского района (далее – Комитет) об обазании общества с ограниченной ответственностью «Олимп и К» (далее – Общество) освободить земельный участок площадью 350+13 кв.м путем сноса расположенного на нем торгового павильона и об обязании освободить прилегающий к павильону земельный участок площадью 342 кв.м, демонтировав самовольно возведенное сооружение (зону озеленения, парковку и подъезд к павильону), привести земельные участки в первоначальное состояние; по встречному иску Общества к Комитету о признании договора от 11.01.2012 № 7 аренды земельного участка возобновленным на прежних условиях на неопределенный срок,

установил:

Общество обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31.10.2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 и постановление

Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2015 по делу

№ А58-995/2014, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Ходатайство Общества мотивировано следующим: первоначально жалоба была подана им в предусмотренный законом срок, но в связи с отсутствием необходимого пакета документов возвращена ответчику; после возращения жалобы ответчик сразу же устранил недостатки и повторно направил жалобу в суд, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы и необходимые документы.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Обществом в пределах установленного срока, причины пропуска срока на 8 дней признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Олимп и К» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31.10.2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2015 по делу № А58-995/2014.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации И.Л. Грачева