ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 04АП-7115/19 от 27.10.2020 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 302-ЭС20-10494

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27.10.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «МАС Альбион» об  участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации по рассмотрению дела  № А19-17953/2019  Арбитражного суда Иркутской области путем использования системы  видеоконференц-связи,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МАС Альбион» (далее –  общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной  жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.11.2019 по  делу  № А19-17953/2019, на постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 22.01.2020 и на постановление Арбитражного суда  Восточно–Сибирского округа от 26.05.2020 по указанному делу.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 07.10.2020  кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской 


Федерации и назначена к рассмотрению на 11.11.2020 в 14 часов 00 минут  (по московскому времени).

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими  ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах  технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 указанной статьи арбитражный суд,  рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии  в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи  в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Под наличием технической возможности понимается наличие  в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной  возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах  установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011   № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010   № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации»).

Учитывая то обстоятельство, что ходатайство об участии в судебном  заседании путем использования системы видеоконференц-связи подано  обществом в Верховный Суд Российской Федерации после передачи  кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегией и назначения даты 


и времени судебного заседания, а также принимая во внимание разницу  во времени между городом Москвой и городом Иркутском, которая составляет  пять часов, что не позволяет провести судебное заседание в городе Иркутске  в рабочее время, суд приходит к выводу об отсутствии технической  возможности осуществления видеоконференц-связи 11.11.2020 в 14 часов  00 минут (по московскому времени) с Арбитражным судом Иркутской области  либо Арбитражным судом Восточно–Сибирского округа и, следовательно,  оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «МАС Альбион» в  удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела   № А19-17953/2019 Арбитражного суда Иркутской области путем  использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин
Российской Федерации