Определение № 04АП-760/2021 от 17.10.2022 Верховного Суда РФ

79023_1883600

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 302-ЭС22-17942

г. Москва17 октября 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу Кибиревой Ирины Валерьевны (кредитора) на  определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.12.2021,  постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 и  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2022,  принятые в деле  № А10-2383/2019 о банкротстве гражданина Тугутова  Анатолия Союзовича (должника) по заявлению кредитора о разрешении  разногласий по вопросу о передаче нереализованного имущества должника,

установила:

определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.12.2021,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 06.04.2022 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 09.06.2022, в удовлетворении заявления  отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на отсутствие условий для передачи должнику нереализованного  имущества.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суд применительно к обстоятельствам реализации имущества должника  и поведению кредиторов установил отсутствие нарушения финансовым  управляющим пункта 5 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации ФИО2