Определение № 04АП-919/19 от 25.07.2019 Верховного Суда РФ

79008_1299005

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 302-ЭС19-14809

г. Москва

25 июля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., в  порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А.,  рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Омельчука Романа  Константиновича (ответчик, г. Иркутск, далее – предприниматель) о  приостановлении производства по делу  № А19-11758/2018 Арбитражного суда  Иркутской области,

установил:

предприниматель подает кассационную жалобу на постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.07.2019 по делу   № А19-11758/2018 Арбитражного суда Иркутской области. 

Впоследствии, до вынесения судьей Верховного Суда Российской  Федерации определения в порядке части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимателем заявлено  ходатайство о приостановлении производства по указанному делу до  вынесения определения Верховного суда Российской Федерации по названной  кассационной жалобе.

Статьями 143 и 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрены основания приостановления производства по делу  судом, в производстве которого находится соответствующий спор. 

С учетом изложенного, ходатайство не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя  Омельчука Романа Константиновича о приостановлении производства по делу   № А19-11758/2018 Арбитражного суда Иркутской области отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост