ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 05АП-1844/20 от 28.10.2020 Верховного Суда РФ

79065_1512049

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 303-ЭС20-19775

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28.10.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., в порядке  взаимозаменяемости судьи Антоновой М.К., рассмотрев ходатайство  индивидуального предпринимателя Ситовой Анны Николаевны (далее -  заявитель, предприниматель) о приостановлении исполнительного  производства  № 129107/19/25013-ИП,

установил:

предприниматель обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании  незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела  судебных приставов по Уссурийскому городскому округу Управления  Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю от 30.11.2017   № 25013/19/163010 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному  производству от 29.09.2017  № 108209/17/25013-ИП.

решением Арбитражного суда Приморского края от 20.02.2020,  оставленным без изменения постановлениями Пятого арбитражного  апелляционного суда от 01.06.2020 и Арбитражного суда Приморского округа  от 25.08.2020, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Предприниматель обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о приостановлении исполнительного производства от 25.07.2019   № 129107/19/25013-ИП.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007

 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство  может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным 


законодательством Российской Федерации и федеральным законом, в случаях  оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании  которого выдан исполнительный документ.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд по заявлению взыскателя, должника,  судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить  исполнительное производство, возбужденное судебным приставом- исполнителем на основании исполнительного листа, выданного судом, в  случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном  производстве.

В силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного  производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный  лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава- исполнителя.

При указанных обстоятельствах ходатайство заявителя о приостановлении  исполнительного производства не подлежит разрешению судьей Верховного  Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья

определил:

 заявление индивидуального предпринимателя Ситовой Анны Николаевны  о приостановлении исполнительного производства  № 129107/19/25013-ИП  оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации Д.В. Тютин