Определение № 05АП-2010/2021 от 29.12.2021 Верховного Суда РФ

79023_1728702

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 303-ЭС21-24888

г. Москва29 декабря 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Инновации в строительстве» (заявитель, г. Петропавловск-Камчатский,  далее – общество) на определение Арбитражного суда Камчатского края  от 04.03.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда  от 26.05.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа  от 03.09.2021, принятые в деле  № А24-2434/2018 о несостоятельности  (банкротстве) гражданки Тарасовой О.А. (должник) по заявлению об  отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей,

установила:

определением Арбитражного суда Камчатского края от 04.03.2021,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 26.05.2021 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 03.09.2021, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на игнорирование фактической аффилированности финансового  управляющего и должника.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 

[A1] иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что требования общества к должнику признаны  необоснованными, следовательно, инициирование им отстранения финансового  управляющего от исполнения обязанностей неправомерно и противоречит  исследованной судами позиции других кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Инновации в  строительстве» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации ФИО1