Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Автомир Премиум» о приостановлении исполнения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2023 по делу № А51-14834/2022 Арбитражного суда Приморского края

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Простор» к обществу с ограниченной ответственностью «Автомир Премиум» (далее – общество «Автомир Премиум») и акционерному обществу «Мерседес- Бенц РУС» о признании неправомерным отказа в замене товара ненадлежащего качества, об обязании произвести замену товара ненадлежащего качества на новый, об обязании своими силами осуществить выборку товара ненадлежащего качества, о передаче товара надлежащего качества с соответствующей заменой предмета лизинга

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль», общество с ограниченной ответственностью «Альтаир-Авто»,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Приморского края от 30.03.2023 исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2023, принятым по правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции, исковые требования удовлетворены частично: признан незаконным отказ общества «Автомир Премиум» в замене спорного товара, на общество «Автомир Премиум» возложена обязанность заменить транспортное средство на аналогичный товар, не уступающий по техническим характеристикам, путем

самостоятельного изъятия названного товара и передачи аналогичного товара в месте нахождения истца в г. Владивостоке. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2023 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Общество «Автомир Премиум» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления суда апелляционной инстанции и суда округа. Одновременно с кассационной жалобой обществом «Автомир Премиум» заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2023 по настоящему делу.

Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Е.Е. от 08.02.2024 материалы дела по кассационной жалобе заявителя истребованы из суда первой инстанции.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Учитывая, что материалы настоящего дела истребованы и заявитель надлежащим образом обосновал направленность испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в спорные отношения, суд находит его ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Автомир Премиум» о приостановлении исполнения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2023 по делу № А51-14834/2022 Арбитражного суда Приморского края удовлетворить, исполнение вышеуказанного судебного акта приостановить на срок до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Е. Борисова