ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 05АП-4157/19 от 17.06.2020 Верховного Суда РФ

79018_1459016

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 303-ЭС19-25962

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17.06.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Атмосфера» об участии  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации по рассмотрению дела  № А51-21630/2018  Арбитражного суда Приморского края путем использования систем  видеоконференц-связи,

установил:

Владивостокская таможня (далее – таможенный орган) обратилась в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление  Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 по делу  № А51- 21630/2018 Арбитражного суда Приморского края и постановление Арбитражного  суда Дальневосточного округа от 30.09.2019 по тому же делу по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Атмосфера» (далее – общество) к  таможенному органу о признании незаконным решения от 27.07.2018 о внесении  изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары   № 10702070/140917/0018840.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.2020   № 303-ЭС19-25962 кассационная жалоба таможенного органа вместе с делом  передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначена к  рассмотрению на 08.07.2020 в 10 часов 00 минут (время московское).


Обществом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда  Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими  ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей  юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая наличие технической возможности осуществления  видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного  суда, ходатайство общества подлежит удовлетворению на основании статьи 153.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации

определил:

Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Атмосфера» об участии в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению  дела  № А51-21630/2018 Арбитражного суда Приморского края путем  использования систем видеоконференц-связи.

Поручить Пятому арбитражному апелляционному суду организацию  видеоконференц-связи в здании Пятого арбитражного апелляционного суда  (<...>) в целях участия общества с ограниченной  ответственностью «Атмосфера» в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном в  10 часов 00 минут (время московское) 08.07.2020 по адресу: <...>.

Пятому арбитражному апелляционному суду известить общество с  ограниченной ответственностью «Атмосфера» (690091, <...>) о явке 08.07.2020 в 10 часов 00 минут (время  московское) в Пятый арбитражный апелляционный суд, при содействии которого  указанное лицо сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем  использования систем видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов