Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (истец, г. Хабаровск) о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 26.05.202 по делу № А51-453/20211, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.11.2021 по тому же делу,

установила:

ОАО «РЖД» подает кассационную жалобу на судебные акты по делу № А51-453/2021 и ходатайствует о зачете в счет уплаты за нее государственной пошлины 3 000 рублей, уплаченных по платежному поручению от 21.04.2020 № 2174844 и возвращенных Тринадцатым арбитражным апелляционным судом в связи с несостоявшейся подачей апелляционной жалобы по делу № А56-7978/2020.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы на судебные акты арбитражного суда подлежит уплате государственная пошлина в сумме 3 000 рублей.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в

[A1] счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Рассмотрев заявление и представленные в его обоснование документы, суд признает соблюденными предъявляемые к зачету пошлины требования и удовлетворяет заявление о зачете.

Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2021 по делу № А51-453/2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.11.2021 по тому же делу удовлетворить.

Считать государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 21.04.2020 № 2174844, уплаченной за подачу кассационной жалобы на судебные акты по делу по делу № А51-453/2021 Арбитражного суда Приморского края.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова