Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив ходатайство товарищества собственников жилья «Океан» (г. Владивосток; далее – товарищество, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу № А51-3152/2015 Арбитражного суда Приморского края

по иску Управления муниципальной собственности города Владивостока (г.Владивосток) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (г.Владивосток) о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества: помещения с кадастровым номером 25:28:020023:843, площадью 90,8 кв.м, расположенного в техническом подполье дома № 20а по ул.Тигровая, в г.Владивостоке, выраженного в сообщении от 25.11.2014 № 01/127/2014-351 и обязании регистрирующего органа поставить на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества названное помещение,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Муниципальное унитарное предприятие города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» (г.Владивосток), Товарищество собственников жилья «Океан» (г.Владивосток),

УСТАНОВИЛ:

товарищество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Приморского края от 20.04.2015 по делу № А51-3152/2015, постановление Пятого арбитражного

апелляционного суда от 07.07.2015, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2015 по тому же делу.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Последний обжалуемый судебный акт - постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2015 - вступило в законную силу 20.10.2015.

Жалоба подана 09.03.2016 (согласно почтовому штемпелю на конверте) по истечении срока, установленного статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Положениями части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В жалобе товарищество ссылается на то, что не было привлечено к участию в деле, в то время как оспариваемые судебные акты нарушают его права и законные интересы. Также указывает на то, что к участию в деле в качестве третьего лица вместо заявителя было привлечено иное юридическое лицо со схожим наименованием.

Согласно пункту 6 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 № 10-П по смыслу статей 1 (часть 1), 2, 18, 46, 55 (часть 3) и 118 Конституции Российской Федерации, обязывающих Российскую Федерацию как правовое государство к созданию эффективной системы защиты конституционных прав и свобод посредством правосудия, неотъемлемым элементом нормативного содержания права на судебную защиту, имеющего универсальный характер, является право заинтересованных лиц, в том числе не привлеченных к участию в деле, на обращение в суд за защитой своих прав, нарушенных неправосудным судебным решением.

Статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет лицам, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, право обжаловать его в кассационном порядке, и наделяет их с момента подачи соответствующего заявления статусом лиц, участвующих в деле.

Если такое лицо узнало о принятом в отношении его прав и обязанностей судебном акте после истечения срока установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно имеет возможность реализовать свое право, подав ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не позднее шести месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Следовательно, при решении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока имеет значение дата, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав обжалуемым судебным актом.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока, заявитель указывает, что о деле № А51-3152/2015 Арбитражного суда Приморского края и принятых по нему судебных актах ему стало известно в январе 2016.

При таких обстоятельствах заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по уважительным причинам, являющимся основанием для его восстановления.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство товарищества собственников жилья «Океан» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы удовлетворить. Срок восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Н. Маненков