Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) об отложении исполнительных действий по делу № А51-29197/2017 по иску Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края к предпринимателю об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка общей площадью 13,20 кв. м с указанием конкретных координат характерных точек границ путем демонтажа расположенного на нем объекта торгового назначения «Мороженое, молочные коктейли»,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Артемовского городского округа,

установил:

решением Арбитражного суда Приморского края от 16.08.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.03.2019, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство об отложении исполнительных действий.

Согласно части 2 статьи 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложение исполнительных действий производится

арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

Исполнительный лист по делу № А51-29197/2017 Верховным Судом Российской Федерации не выдавался.

При названных обстоятельствах заявленное ходатайство не подлежит рассмотрению Верховным Судом Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184 и 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об отложении исполнительных действий по делу № А51- 29197/2017 оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Н. Маненков