ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
79012_1249583
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 303-ЭС19-7595
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва12 апреля 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство Шкотовского муниципального района в лице администрации
(г. Большой Камень) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2019 по делу
№ А51-8160/2018,
по иску Шкотовского муниципального района в лице администрации (далее – Администрация муниципального района), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к администрации городского округа «Большой Камень» (далее – Администрация городского округа) и муниципальному казенному учреждению «Служба обеспечения» городского округа «Большой Камень» (далее – Учреждение) о взыскании с городского округа «Большой Камень» в лице Администрации городского округа за счет городской казны
с 07.03.2017 по 31.03.2018, возникшего ввиду невнесения платы за владение и пользование без правовых оснований помещениями в здании администрации муниципального района,
с привлечение к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Думы городского округа Большой Камень,
установил:
Арбитражный суд Приморского края решением от 01.10.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018, иск удовлетворил.
Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением
от 19.02.2019 отменил указанные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Администрация муниципального района, ссылаясь на нарушение окружным судом норм материального и процессуального права, просит отменить постановление от 19.02.2019 и оставить в силе решение от 01.10.2018 и постановление от 04.12.2018.
Одновременно Администрация муниципального района заявила ходатайство о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2019.
Согласно части 3 статьи 291.6 АПК РФ судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения таких обжалуемых судебных актов, которые подлежат исполнению ответчиком.
Поскольку постановлением от 19.02.2019 арбитражный суд округа отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение, по смыслу раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное постановление не подлежит принудительному исполнению, а следовательно, не может быть удовлетворено ходатайство о приостановлении исполнения данного постановления.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства Шкотовского муниципального района о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2019 по делу № А51-8160/2018 отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации И.Л. Грачева