ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 05АП-8292/18 от 29.05.2019 Верховного Суда РФ

79014_1270416

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 303-ЭС19-10576

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва29.05.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы 

на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 01.10.2018,  постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 

и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.04.2019  по делу  № А59-173/2017

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к отделу капитального строительства администрации Невельского  городского округа о признании недействительным решения об одностороннем  отказе от исполнения муниципального контракта, о взыскании,

установил:

ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты,  одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины, мотивированное тяжелым финансовым положением.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения 


плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины 

по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,

а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 данного Кодекса.

Оценив доводы, изложенные в ходатайстве, и приложенные к нему  документы, судья приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения  заявленного ходатайства.

Руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты  государственной пошлины сроком до окончания производства по кассационной  жалобе.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова