Определение № 06АП-1690/19 от 14.07.2020 Верховного Суда РФ

79078_1469273

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 303-ЭС19-9007 (3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14 июля 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,  рассмотрев ходатайство ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (далее – заявители) о приостановлении исполнения определения  Арбитражного суда Хабаровского края от 13.01.2020 по делу  № А73-6813/2018  о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива  «Восточный Фонд Сбережений» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий  ФИО9 обратился в суд с заявлением о признании недействительной  группы сделок должника по выплате выходных пособий ФИО1,  ФИО3, ФИО7, ФИО6, ФИО8,  ФИО4, ФИО2, ФИО5 и применении  последствий недействительности.

Определением Арбитражный суд Хабаровского края от 13.01.2020,  оставленным без изменения постановлениями Шестого арбитражного  апелляционного суда от 19.03.2020 и Арбитражного суда Дальневосточного  округа от 08.06.2020, заявление удовлетворено, применены последствия  недействительности сделок в виде взыскания с указанных лиц в пользу  должника выплаченных им денежных средств.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, заявители  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,  заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого определения  суда первой инстанции.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта  направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон  спорных отношений.

В обоснование своего ходатайства заявители указывают  на затруднительность возможного поворота исполнения обжалуемого  судебного акта ввиду нахождения должника в процедуре банкротства,  что не свидетельствует о направленности испрашиваемой меры на обеспечение  баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому  настоящее ходатайство не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда  Хабаровского края от 13.01.2020 по делу  № А73-6813/2018 отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.С. Корнелюк