ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 06АП-1707/20 от 28.09.2020 Верховного Суда РФ

79005_1495883

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 303-ЭС20-12521

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28 сентября 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на постановление  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2020 по делу   № А04-5554/2018 Арбитражного суда Амурской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) определением суда первой инстанции  от 26.02.2020 финансовым управляющим имуществом должника утвержден  ФИО2, член ассоциации «Межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.05.2020  определение от 26.02.2020 оставлено без изменения.

Постановлением суда округа от 14.07.2020 указанные судебные акты  отменены, вопрос об утверждении кандидатуры финансового управляющего  имуществом должника направлен на новое рассмотрение в суд первой  инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда округа,  просит его отменить, оставив в силе судебные акты судов первой и  апелляционной инстанций. 


Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты нижестоящих судов и направляя вопрос на новое  рассмотрение с целью установления имеющих значение для правильного  разрешения спора обстоятельств, суд округа указал на необходимость  соблюдения установленного законодательством о несостоятельности порядка  утверждения арбитражного управляющего.

Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда  округа и в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 вправе изложить свои доводы по существу спора при  новом рассмотрении в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев