Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу компании «Эвизон Холдингз Лимитед» (Evison Holdings Limited) на определение Арбитражного суда Амурской области от 18.02.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.08.2020 по делу № А04-1784/2019,

установил:

международная компания «Финвижн Холдингс» (общество с ограниченной ответственностью; далее – Общество) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с иском к компании «Эвизон Холдингз Лимитед» (Evison Holdings Limited; далее - Компания) об обязании исполнить первое соглашение о колл-опционе от 26.08.2016, а именно продать истцу 80 229 226 361 обыкновенную именную бездокументарную акцию публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) номинальной стоимостью 0,01 руб. каждая, государственный регистрационный номер выпуска 10201460В, а если это не будет добровольно исполнено ответчиком, то разрешить истцу в течение пяти календарных дней с даты вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу списать данные акции с лицевого счета Компании и зачислить их на лицевой счет Общества.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Банк,

акционерное общество «Республиканский специализированный регистратор «Якутский Фондовый Центр» и акционерное общество «Дентонс ЮРОП».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 24.05.2019 суд обязал Компанию исполнить первое соглашение о колл-опционе от 26.08.2016, а именно продать Обществу 80 229 226 361 обыкновенную именную бездокументарную акцию Банка номинальной стоимостью 0,01 руб. каждая, государственный регистрационный номер выпуска 10201460В в течение 5 (пяти) календарных дней с даты вступления судебного акта в законную силу. В случае неисполнения Компанией решения суда в течение пяти календарных дней с даты его вступления в законную силу, разрешить списать акции с лицевого счета Компании и зачислить на лицевой счет Общества после предъявления последним доказательств перечисления 750 000 000 руб. на счет ответчика.

Вступившим в законную силу определением от 13.06.2019 решение Арбитражного суда Амурской области от 24.05.2019 по делу № А04-1784/2019 обращено к немедленному исполнению; выдан исполнительный лист серия ФС № 025595899 от 14.06.2019.

В Арбитражный суд Амурской области 11.02.2020 поступило заявление Компании о пересмотре решения от 24.05.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 18.02.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.08.2020, заявление Компании возвращено на основании пункта 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Компания обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просила отменить судебные акты о возврате заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, а также существенное нарушение норм материального и процессуального права.

До рассмотрения указанной кассационной жалобы по существу от заявителя 29.10.2020 в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно положениям статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Также пунктом 4 части 1 статьи 291.5 АПК РФ предусмотрено, что кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит законам и иным нормативным

правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает отказ от жалобы подлежащим удовлетворению, а производство подлежащим прекращению применительно к статье 282 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 184, статьями 282, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайство компании «Эвизон Холдингз Лимитед» (Evison Holdings Limited) удовлетворить.

Производство по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Амурской области от 18.02.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.08.2020 по делу № А04-1784/2019 прекратить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С.Чучунова