ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 06АП-1858/2014 от 15.01.2015 Верховного Суда РФ

925630100

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-АД14-9074

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

15 января 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив жалобу муниципального унитарного предприятия «Специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие» (далее – предприятие) в лице директора Медведева А.Г. от 23.12.2014 на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 06.03.2014 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.10.2014 по делу № А73-87/2014 по заявлению предприятия о признании незаконным и отмене постановления отдела ГИБДД УМВД России по городу Комсомольску-на-Амуре от 17.12.2013 27 КЕ № 467014 о привлечении предприятия к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 КоАП РФ,

установила:

жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 30.14 КоАП РФ и подлежит принятию к рассмотрению.

Ходатайство заявителя о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.10.2014 по настоящему делу, которым оставлено в силе решение суда первой инстанции от 06.03.2014 об отказе в удовлетворении требования предприятия об отмене постановления административного органа, не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием оснований.

Нормами Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в соответствии с которыми рассматривается жалоба по административному делу в Верховном Суде Российской Федерации, не предусмотрено применение такой меры.


2

Применительно к положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение об отказе в удовлетворении требования не подлежит исполнению, а следовательно, оно не может быть приостановлено.

Руководствуясь статьей 30.15 названного Кодекса, судья

определил:

жалобу муниципального унитарного предприятия «Специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие» на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 06.03.2014 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.10.2014 по делу № А73-87/2014 принять к рассмотрению.

В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.10.2014 по делу № А73-87/2014 отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова