Определение № 06АП-3468/2023 от 22.02.2024 Верховного Суда РФ

79021_2177097

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 303-ЭС24-3764

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22 февраля 2024 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Гравийно-песчаный карьер» (далее – заявитель) об отсрочке уплаты  государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление  Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2023 по делу 

 № А04-6865/2022 Арбитражного суда Амурской области и постановление  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2024 по тому же делу,

установила:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об  отсрочке уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, 

либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) уплату в порядке,  предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса  Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах  срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.

Заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о  невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины  за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем, ходатайство об отсрочке  уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации

определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гравийно-песчаный карьер» об отсрочке уплаты государственной пошлины  удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Гравийно-песчаный карьер» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации М.В. Пронина