ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 06АП-7329/2022 от 17.08.2023 Верховного Суда РФ

79059_2066789

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № 303-ЭС23-12735

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17.08.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,  рассмотрев ходатайство Комитета по ценам и тарифам Правительства  Хабаровского края (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока  на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи  Верховного Суда Российской Федерации от 11.07.2023  № 303-ЭС23-12735,  решение Арбитражного суда Хабаровского края от 29.11.2022, постановление  Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 и постановление  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.04.2023 по делу   № А73-11799/2022,

установил:

заявитель 11.08.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 11.07.2023  № 303-ЭС23-12735, решение Арбитражного суда Хабаровского  края от 29.11.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда  от 20.01.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от  24.04.2023 по делу  № А73-11799/2022, заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.


В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся. 

В отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока ссылка  заявителя на неистечение шестимесячного пресекательного срока не может  быть принята во внимание.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в удовлетворении ходатайства Комитета по ценам и тарифам Правительства  Хабаровского края о восстановлении пропущенного процессуального срока  отказать.

Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К. Антонова