Определение № 07АП-11737/19 от 01.09.2020 Верховного Суда РФ

79068_1484307

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 № 304-ЭС20-15566

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва01 сентября 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Справочная СЭВ» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области  от 08.10.2019 по делу  № А67-1703/2019, постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 22.01.2020 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 23.06.2020 по тому же делу, 

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей. 

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины  или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,  установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ. 

Обратившись с ходатайством об отсрочке уплаты государственной  пошлины, заявитель не представил доказательств (справки об остатках  денежных средств на расчетных счетах), свидетельствующих о том, что его  имущественное положение на момент подачи жалобы не позволяет уплатить  при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в  установленном размере. 

Учитывая изложенное, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины удовлетворению не подлежит, в связи с чем жалоба  подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с  пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 102, 184, 291.3, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22,  333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Справочная СЭВ» об отсрочке уплаты государственной  пошлины за подачу кассационной жалобы.

Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Справочная СЭВ» на решение Арбитражного суда Томской  области от 08.10.2019 по делу  № А67-1703/2019, постановление Седьмого  арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2020 по тому же делу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Н. Зарубина