ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 07АП-2993/19 от 21.10.2019 Верховного Суда РФ

79005_1343396

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС19-18194

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21 октября 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на постановление Седьмого  арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.07.2019 по делу   № А67-7025/2018 Арбитражного суда Томской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) ФИО1 обратился в Арбитражный суд  Томской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов  должника (далее – реестр) требования в размере 16 524 928 руб. 77 коп.

Определением суда первой инстанции от 06.03.2019 требование включено  в третью очередь реестра.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.05.2019  определение от 06.03.2019 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Суд округа постановлением от 04.07.2019 оставил постановление  от 16.05.2019 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить названные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.

Оказывая в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции, с  выводами которого согласился суд округа, указал на отсутствие бесспорных 


доказательств как наличия у Ли И.С. финансовой возможности для выдачи  должнику денежных средств в крупном размере на дату сделки, так и  фактического получения денежных средств должником.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую  оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

 Судья Д.В.Капкаев