Определение № 07АП-3039/2023 от 28.09.2023 Верховного Суда РФ

79003_2091592

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 № 304-ЭС23-22123

г. Москва28 сентября 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  ходатайство Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации  по Томской области (далее – управление) о приостановлении исполнения  постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.08.2023  по делу  № А67-7149/2022 Арбитражного суда Томской области по иску  арбитражного управляющего Салаты Д.В. к Управлению государственной  инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел  по Томской области, управлению о признании действий незаконными,

установил:

финансовый управляющий имуществом Ярцева В.А. Салата Д.В.  обратился в суд с требованием о признании незаконными действий ответчиков,  выразившихся в отказе в предоставлении копий документов, содержащих  сведения о совершенных Ярцевым В.А. и его супругой сделках с  транспортными средствами. 

Определением Арбитражного суда Томской области от 09.11.2022  производство делу прекращено в связи с отказом управляющего от заявленных  требований.

Впоследствии управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании  судебных расходов в размере 10 000 рублей.

Определением суда от 09.03.2023, оставленным без изменения  постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2023, в  удовлетворении заявления управляющего отказано.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением  от 03.08.2023 отменил принятые по вопросу распределения судебных расходов 

акты судов первой и апелляционной инстанций, направив спор на новое  рассмотрение в Арбитражный суд Томской области.

Не согласившись с постановлением арбитражного суда округа,  министерство обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой. Одновременно им подано ходатайство о  приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов  либо предоставил встречное обеспечение.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов,  судья не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку  обжалуемым постановлением суда округа спор направлен на новое  рассмотрение, что в принципе не предполагает совершения каких-либо  действий по исполнению.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства Управления Министерства внутренних дел  Российской Федерации по Томской области о приостановлении исполнения  постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.08.2023  по делу  № А67-7149/2022 Арбитражного суда Томской области отказать.

Судья  И.В. Разумов