Определение № 07АП-3283/17 от 18.09.2019 Верховного Суда РФ

79005_1326213

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС19-14963

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18 сентября 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Живой квас» (далее – должник) на определение  Арбитражного суда Новосибирской области от 09.11.2018, постановление  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.2019 по делу   № А45-23870/2016,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный  управляющий обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с  заявлением о признании недействительными договоров займа, заключенных  между должником и ФИО1, ФИО2, ФИО3 в период с  21.01.2013 по 28.05.2014 (далее – договоры займа).

Определением суда первой инстанции от 09.11.2018, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 13.02.2019 и  округа от 21.05.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить указанные  судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, установили реальность договора займа, а также  указали на недоказанность корпоративного характера заемных отношений  (скрытой докапитализации в период тяжелого финансового положения  должника).

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

 Судья Д.В.Капкаев