Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.10.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.01.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.2020 по делу № А45-22755/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Новосибирский завод полиуретановых изделий» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 и ФИО3 к субсидиарной ответственности (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением арбитражного суд первой инстанции от 28.10.2019 ФИО1 и ФИО3 привлечены к субсидиарной ответственности, с них солидарно взыскано 10 156 492,23 руб.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.01.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 17.06.2020, определение от 28.10.2019 отменено в части определения размера

субсидиарной ответственности, производство в этой части приостановлено до формирования конкурсной массы.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались положениями статей 2, 9, 10, 61.10, 61.11, 61.12, 61.19 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности по основаниям пунктов 2 и 4 статьи 10 Закона о банкротстве (в настоящее время – пункт 1 статьи 61.12 и пункт 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве).

Проверяя законность принятых судебных актов, суд округа не согласился с выводами судов о наличии оснований для привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника о признании его банкротом, признав, что оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего в этой части не имеется.

Вместе с тем, суд округа согласился с выводами судов о необходимости привлечь ФИО1 к субсидиарной ответственности за невозможность полного погашения требований кредиторов, признав правомерным приостановление судом апелляционной инстанции производства по заявлению в части определения размера субсидиарной ответственности до формирования конкурсной массы

Оснований не согласиться с указанными выводами суда округа не имеется.

Доводы, приведенные в кассационной жалобы, выводы судов не опровергают, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Букина И.А.
Российской Федерации