ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 07АП-5308/19 от 21.04.2020 Верховного Суда РФ

79023_1433088

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 304-ЭС20-2776

г. Москва21 апреля 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Почтовая компания «Сервис Пост» (истец, г. Новосибирск, далее – компания)  на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.04.2019 по делу   № А45-4580/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 29.07.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 12.12.2019 по тому же делу по иску компании к Управлению по обеспечению  деятельности мировых судей Новосибирской области (г. Новосибирск,  далее – управление) о взыскании неосновательного обогащения,

установила:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 29.07.2019 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 12.12.2019, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на недопустимость отказа в оплате исходя из характера услуг.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.


Вывод судов об отсутствии у компании права на получение оплаты услуг,  оказанных за пределами твердой цены государственного контракта   от 20.06.2018  № 32 основан на нормах Федерального закона от 05.04.2013   № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для  обеспечения государственных и муниципальных нужд» и судебной практике их  применения.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Почтовая компания «Сервис Пост» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова