ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 07АП-5718/16 от 27.06.2019 Верховного Суда РФ

79005_1284887

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС17-1382 (9)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27 июня 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив с  материалами дела кассационную жалобу конкурсного управляющего  обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская Вагоноремонтная  Компания» (далее – должник) на постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 11.10.2018 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 11.02.2019 по делу  № А27-24985/2015  Арбитражного суда Кемеровской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный  управляющий обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Маркер», обществу  с ограниченной ответственностью «Брокерская компания «Регион» (далее –  общество «БК Регион») о признании недействительной сделки по выдаче  должником 10.07.2015 поручительства (аваля) по простому векселю общества с  ограниченной ответственностью «ЗапСиб-Транссервис» от 06.07.2015 серии  ЗСТ  № 00017 на сумму 108 334 247 руб.

Определением суда первой инстанции от 25.06.2018 заявление  удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 11.10.2018  определение от 25.06.2018 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Суд округа постановлением от 11.02.2019 оставил постановление  от 11.10.2018 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить судебные 


акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными  нарушениями судами норм права.

Изучив материалы истребованного дела, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между обществом  «БК-Регион» (векселеприобретатель) и обществом «ЗСТС» (векселедатель)  заключен договор от 06.07.2015 выдачи простых векселей, согласно которому  общество «ЗТСТ» передает свой вексель на сумму 108 000 000 руб., а общество  «БК Регион» обязуется его оплатить. По условиям договора в дату исполнения  обществом «БК Регион» обязательств по оплате общей суммы сделки  (100 000 000 руб.) общество «ЗСТС» выдает вексель, а общество «БК-Регион»  обязуется его принять. В обеспечение обязательств по оплате векселя  должником выдан аваль. Впоследствии вексель передан обществу «Маркер».

Отказывая в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции, с  выводом которого согласился суд округа, руководствовался статьями 61.2, 61.3  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», и исходил из отсутствия оснований для признания сделки  недействительной.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

 Судья Д.В.Капкаев