Определение № 07АП-6120/18 от 20.05.2019 Верховного Суда РФ

79006_1264551

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС19-5826

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20 мая 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (г. Новосибирск; далее –  должник) 

на определение Арбитражного суда Алтайского края от 02.08.2018,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2019  по делу  № А03-4337/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

определением Арбитражного суда Алтайского края от 02.08.2018, оставленным  без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 26.10.2018 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 21.01.2019, признано обоснованным заявление ФИО2 о  признании должника банкротом, в отношении должника введена процедура  реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий, в  реестр требований кредиторов должника включены требования ФИО2  в размере 4 200 000 руб.

В кассационной жалобе должник просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании 

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.

Суды руководствовались статьями 33-35, 71, 100, 143, 213.2, 213.3, 213.5,  213.6 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и исходили из того, что право требования подтверждено  приговором суда, производство по делу возбуждено с соблюдением правил  подсудности.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов