Определение № 07АП-6605/19 от 10.03.2020 Верховного Суда РФ

79005_1414504

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС20-388

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва10 марта 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу Анохина Александра Владимировича на определение  Арбитражного суда Кемеровской области от 11.06.2019, постановление  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.10.2019 по делу   № А27-21379/2017,

установил:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.06.2019,  оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции  от 20.08.2019 и округа от 22.10.2019, процедура реализации имущества в  отношении Панчука Виктора Николаевича (далее – должник) завершена с  применением правил об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения  обязательств.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Анохин А.В. просит отменить указанные судебные акты в части  освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, руководствовались статьей 213.28  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума 

Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015  № 45 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан», и исходили из недоказанности  недобросовестности действий должника и отсутствия условий, при которых  освобождение гражданина от обязательств не допускается.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

 Судья Д.В.Капкаев