ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 07АП-7723/18 от 04.07.2019 Верховного Суда РФ

79015_1288284

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 304-ЭС19-13564

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва04.07.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Сибакадемстрой» (далее - общество) о приостановлении исполнения  обжалуемых судебных актов по делу  № А45-24646/2017 по иску общества с  ограниченной ответственностью «Группа компаний «Вираж» к обществу с  ограниченной ответственностью «Мидори Торедо», закрытому акционерному  обществу Инвестиционная компания «Ваш первый капитал», обществу с  ограниченной ответственностью Управляющая компания «Аурум инвестмент»,  обществу с ограниченной ответственностью «Сибакадемстрой.  Специализированный застройщик», Фреш старт трейдинг ЛТД., обществу с  ограниченной ответственностью «Сигма» о признании притворной сделки  недействительной,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.07.2018  исковые требования удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от  21.11.2018 решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  06.05.2019 постановление от 21.11.2018 отменено, решение от 04.07.2018  оставлено в силе.

Не согласившись с судебными актами первой и кассационной инстанций  общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной 


жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения  обжалуемых судебных актов.

В соответствии с положениями, содержащимися в подпункте 3.2.2 Порядка  подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном  виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом  Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от  28.12.2016  № 252 (далее - Порядок подачи документов), ходатайство о  приостановлении исполнения судебных актов должно быть подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью.

Поступившее в суд ходатайство о приостановлении исполнения  обжалуемых судебных актов подписано простой электронной подписью  заявителя. Сведения о подписании указанного ходатайства посредством  усиленной квалифицированной электронной подписи отсутствуют.

Учитывая изложенное, ходатайство общества о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов следует оставить без рассмотрения. 

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Сибакадемстрой» о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов  по делу  № А45-24646/2017 оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Н. Маненков