Определение № 07АП-8907/18 от 25.11.2019 Верховного Суда РФ

79007_1361855

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС19-4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25.11.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Энергоресурс» (р.п. Горный, Новосибирская область; далее – общество) о  приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 07.10.2019 по делу  № А45-7845/2018 Арбитражного суда  Новосибирской области,

установила:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 07.10.2019 по названному делу, заявив ходатайство о  приостановлении исполнения постановления окружного суда.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,  представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что  заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов.

По общему правилу приостановление судебного акта возможно, если  судебный акт вступил в законную силу, не был исполнен и не был обращен к  немедленному исполнению. Из содержания постановления Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 07.10.2019 следует, что в отношении общества  судом кассационной инстанции не выносилось какого-либо решения, 

требующего исполнения. Согласно указанному постановлению решение  Арбитражного суда Новосибирской области от 22.11.2018 и постановление  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 по делу   № А45-7845/2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд  первой инстанции.

Таким образом, заявленное ходатайство о приостановлении исполнения  постановления окружного суда удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс»  о приостановлении исполнения судебного акта оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации Г.Г. Кирейкова