Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев, в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Першутова А.Г., ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Про» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.08.2019 по делу № А45–15810/2019, постановление Седьмого первого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 и постановление Арбитражного суда Западно–Сибирского округа от 20.02.2020 по указанному делу

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Про» об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска произвести возврат излишне уплаченного налога на доходы в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 6 237 рублей 86 копеек,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Про» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение

Арбитражного суда Новосибирской области от 19.08.2019 по делу № А45-15810/2019, постановление Седьмого первого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 и постановление Арбитражного суда Западно–Сибирского округа от 20.02.2020, принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Про» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.08.2019 по делу № А45–15810/2019, постановление Седьмого первого арбитражного апелляционного суда

от 24.10.2019 и постановление Арбитражного суда Западно–Сибирского округа
от 20.02.2020 по указанному делу восстановить.
Судья Верховного Суда Д.В. Тютин
Российской Федерации