Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Н-Транс» (ответчик, г. Новокузнецк) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.08.2019 № А27-8962/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «СервисТрансЛогистик» к обществу с ограниченной ответственностью «Н-Транс» о взыскании 1 219 238 рублей 40 копеек убытков вследствие утраты груза с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина Руликова Р.В.,

установила:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.08.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019, иск удовлетворен.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 06.02.2020 решение от 13.08.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество «Н-Транс» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие доказательств принятия груза к перевозке и причастности к утрате груза.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Ответственность общества «Н-Транс» за сохранность груза, перевозимого на конкретном транспортном средстве конкретным лицом, согласована в договоре-заявке от 24.01.2019 № 1, поэтому применена в соответствии с договором, обстоятельствами перевозки, статьями 15, 393, 803, 805 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 7 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Н-Транс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации ФИО1