Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ответчик) от 06.05.2019 на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.08.2018 по делу № А45-11968/2016, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищного хозяйства Октябрьского района» к акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» об определении границ эксплуатационной ответственности сторон, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Новосибирскгортеплоэнерго», муниципального унитарного предприятия «Энергия» г. Новосибирска, муниципального образования «город Новосибирск» в лице мэрии города Новосибирска, государственного бюджетного учреждения дополнительного профессионального образования Новосибирской области «Областной центр информационных технологий», муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «Горводоканал»,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.08.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2019, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной

коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.

Удовлетворяя исковые требования, суды руководствовались статьями 210, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, и, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для возложения на истца ответственности за содержания спорного участка трубопровода, который не относится к общему имуществу собственников жилых помещений МКД, находящегося в управлении истца.

Ссылки ответчика на затруднительность включения им в свой тариф затрат на эксплуатацию спорного участка сети ввиду того, что он не признан в установленном порядке бесхозяйным, подлежат отклонению, поскольку из судебных актов не следует, что ответчик, приступая к поставке энергоресурсов, не был осведомлен о необходимости использования в своей деятельности спорного участка сети, либо испытывал затруднения в обращении в уполномоченный орган с целью установления надлежащего правового режима этих сетей.

Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания»в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост