ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 08АП-10184/19 от 11.03.2022 Верховного Суда РФ

79007_1764716

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 19-ПЭК22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва11.03.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма  «Темида Групп» (далее – общество) о приостановлении исполнения  определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации от 27.12.2021  № 304-ЭС21-18182 по делу   № А70-11414/2019 Арбитражного суда Тюменской области о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Радужный»,

установила:

в Верховный Суд Российской Федерации поступила надзорная жалоба  общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Темида  Групп» на определение Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2021  № 304-ЭС21-18182 по  делу  № А70-11414/2019 Арбитражного суда Тюменской области.  Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении  исполнения названного определения Судебной коллегии.

Согласно части 3 статьи 308.4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде  надзорной инстанции, если лицо, подавшее надзорные жалобу, представление,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта.


[A1] Надзорная инстанция является исключительной стадией проверки  законности принятых судебных актов. Приостановление исполнения  вступивших в законную силу судебных актов не должно нарушать баланса  интересов сторон, публичных интересов, интересов третьих лиц. 

В данном случае судья не находит оснований для удовлетворения  ходатайства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 308, 308.4  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая  фирма «Темида Групп» в удовлетворении ходатайства о приостановлении  исполнения определения Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2021  № 304-ЭС21-18182.

Судья Г.Г. Кирейкова