Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 и ФИО2 на определение Арбитражного суда Омской области от 31.01.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.06.2019 по делу № А46-1008/2016,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Мираф-Банк» (далее – должник) кредиторы ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Омской области с заявлениями о пересмотре по новым обстоятельствам определений суда от 30.01.2018, которыми требования ФИО2 в размере 200 832,54 руб. и ФИО1 в размере 201 539,97 руб. признаны обоснованными и учтены за реестром требований кредиторов должника.

Определением суда первой инстанции от 31.01.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 16.04.2019 и округа от 19.06.2019, в удовлетворении заявлений отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 и ФИО2 просят отменить названные судебные акты в связи существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из злоупотребления правом заявителями путем переоформления своих требований к должнику на другое лицо – Семкину М.О. в условиях фактической неплатежеспособности и в преддверии банкротства должника с целью создания искусственного обязательства должника, подлежащего страхованию в случае несостоятельности (дробление вкладов), и необоснованному получению страховой суммы от ГК «АСВ».

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев