Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.2020 по делу № А46-19638/2018 Арбитражного суда Омской области,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Гранд-бизнес групп» (далее – должник) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о включении в реестр требований участников строительства требования о передаче жилого помещения (квартиры).

Определением суда первой инстанции от 22.10.2019 заявление удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.02.2020 определение от 22.10.2019 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Суд округа постановлением от 26.05.2020 оставил постановление от 19.02.2020 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая во включении требования в реестр, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из отсутствия надлежащих доказательств исполнения ФИО1 своих обязательств по оплате стоимости квартиры по договору долевого участия в строительстве.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев