ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 08АП-11648/2021 от 26.09.2023 Верховного Суда РФ

79006_2089712

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 304-ЭС23-6023(2)

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 

на определение Арбитражного суда Тюменской области от 10.10.2022,  постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2023 

по делу  № А70-3897/2020 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Строительная компания «Партнеры» (далее – должник),

установил:

обжалуемыми судебными актами обществу с ограниченной ответственностью  «Управление по строительству объектов социального назначения» в лице  конкурсного управляющего (далее – компания, кредитор) и конкурсному  управляющему должником отказано в удовлетворении заявления к ФИО2 о признании недействительными пунктов 1.4 договоров  долевого участия в строительстве жилого дома от 27.10.2017  № 23\17\3-4,  №  37\17\2-2,  № 38\17\2-2, заключенных между ФИО2 и должником, в  части определения стоимости имущества, в применении последствий их  недействительности.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании 


Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального  закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических  обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов