Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Дьяченко Андрея Викторовича (должника) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.06.2022, принятые в деле № А70-23001/2019 о банкротстве должника по его жалобе на незаконные действия (бездействие) и отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего,

установила:

определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.11.2021 жалоба удовлетворена в части признания ненадлежащим проведения финансовым управляющим анализа финансового состояния должника.

Восьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.02.2022 отменил определение от 10.11.2021 и отказал в удовлетворении жалобы.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 08.06.2022 постановление апелляционного суда от 25.02.2022 оставил без изменения.

В кассационной жалобе Дьяченко А.В. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на их противоречие ранее установленным судами в деле обстоятельствам.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционной суд установил, что анализ финансового состояния должника составлен на основании документально подтвержденных данных, имеющихся у финансового управляющего, и, руководствуясь статьями 47, 213.5, 213.8, 213.9, 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не установил в деятельности управляющего вменяемых нарушений.

Суды не выявили противоречия с состоявшимися ранее судебными актами, основанными на имевшихся к моменту их принятия обстоятельствах.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Дьяченко А.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова