Определение № 08АП-12122/2021 от 21.10.2022 Верховного Суда РФ

79005_1887133

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС21-20238 (3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21 октября 2022 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 – финансового  управляющего имуществом ФИО2 на определение  Арбитражного суда Омской области от 06.12.2021, постановление Восьмого  арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2022 по делу   № А46-13388/2020,

установил:

в рамках дела о банкротстве ФИО2 (далее –  должник) его финансовый управляющий обратился с заявлением о взыскании  убытков в пределах размера требований к должнику с ФИО3, ФИО4, общества с ограниченной  ответственностью «Победа» и общества «ТОФ «Инструмент».

Определением суда первой инстанции от 06.12.2021, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 16.03.2022 и  округа от 21.06.2022, выделено в отдельное производство заявление о  взыскании мораторных процентов и вознаграждения финансового  управляющего. В удовлетворении заявления о взыскании убытков в остальной  части отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, финансовый управляющий просит отменить названные судебные  акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.

В обоснование заявления финансовый управляющий ссылается на  присвоение ответчиками имущества и результатов деятельности должника.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, исходили из недоказанности совокупности  условий, необходимых для привлечения упомянутых лиц к ответственности в  виде убытков.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

 Судья Д.В.Капкаев